システム管理ツール
ログ管理ツールを選ぶ前に決めること
Splunk EnterpriseとOpenObserveを例に、収集するログ、検索する目的、保存と権限の運用を整理します。
公開日
更新日
執筆:KS2編集部
- ログ管理
- Splunk
- OpenObserve
- 監視
この記事で確認すること
- 01
収集目的を障害調査、監査、検知などに分ける
- 02
ログの送信元、形式、保存期間を決める
- 03
検索権限と通知後の対応を定める
- 1
集めるログを選ぶ
- 2
検索と通知を設計する
- 3
保存とアクセスを管理する
ログ管理は、データを集めることだけでは完了しません。 障害調査、セキュリティ上の確認、監査、容量や性能の把握など、誰が何のために検索するかを決めます。
二つの選択肢の位置付け
| ツール | 主な位置付け | 導入前に確認すること |
|---|---|---|
| Splunk Enterprise | 収集したデータの検索、分析、可視化、通知を行うプラットフォーム | データ入力、検索設計、保存容量、管理者と利用者の役割 |
| OpenObserve | ログ、メトリクス、トレースを扱うオブザーバビリティ基盤 | 導入形態、データ取り込み、検索権限、保存先と通知の運用 |
Splunk Enterpriseは、IT基盤や業務から集めたデータを検索、分析、可視化する機能を提供します。 OpenObserveは、ログだけでなくメトリクスとトレースも扱う構成を取れます。
Splunk EnterpriseとOpenObserveを比較する
| 観点 | Splunk Enterprise | OpenObserve |
|---|---|---|
| 強み | 収集データの検索、分析、可視化、通知を一つのプラットフォームで扱える | ログ、メトリクス、トレースを同じ基盤で扱う構成を取りやすい |
| 注意点 | データ入力、検索、保存容量、管理者の役割を設計する必要がある | 導入形態、データ取り込み、保存先、アクセス権限を運用として整える必要がある |
| 向く状況 | 既存のログを中心に検索、レポート、通知の運用を整えたい場合 | オブザーバビリティをログだけに限らず、メトリクスやトレースまで広げたい場合 |
どちらを選んでも、ログの形式や保存期間を決めずに導入すると、検索できないデータや確認されない通知が増えます。 まずは代表的な障害調査や監査の場面を一つ選び、必要なログと検索条件を試します。
先に決めるログの範囲
- 認証、操作、アプリケーション、ネットワークのうち何を集めるか
- 各ログに時刻、送信元、利用者や対象システムを識別する情報があるか
- 誰が検索でき、誰が保存期間を変更できるか
- 通知が出たときに確認、切り分け、連絡を担う担当者は誰か
保存量や検索性能は、ログの量、項目、保持期間、利用頻度で変わります。 導入前に代表的なログを使った検索と通知の試行を行い、日常運用の負荷を確認します。